October 29th, 2018

Мы проектируем и строим "МУЛЬТИФЕРМЫ"

Этот термином я заменил "многопрофильную ферму", и поэтому понятие "МУЛЬТИФЕРМА" в России запущенна именно мной.

такие фермы строятся для ранчо или проще говоря, для приусадебного подворья. В самой сути "МУЛЬТИ", заключается содержание различной живности и птицы.

на днях я показал, как строят ныне современные деревни.

А вот глядя как частники, ведут своё хозяйство, которое в России называется ЛПХ "личное подсобное хозяйство", становиться просто обидно за наш народ. Люди элементарно не имеют культуру содержания животных.

Никакие нормы ни с какой точки зрения не соблюдаются,животные живут буквально в хлеву, но в его отрицательном понимании, по брюхо в жиже навозной, сырости и сквозняках, либо наоборот в спёртом воздухе.

да, народ конечно исходит из того что имеет... а имеет он конечно очень мало чего, а конкретно нет денег, на строительство и покупку материалов. Но и это не проблема, а проблема в том, что и те кто имеет деньги, строят что-бы на века и бохато, в итоге так и не вникают в тонкости технологии содержании животных. А тем более при содержании разноплановых животных... Это конечно удобно, когда всё смешанно, мол коровы согревают маленькое помещение своим телом, да и преющий навоз, даёт температуру, и почему-бы и курам не жить вместе с ними... а вот нельзя. Ибо с точки зрения биологической безопасности, желательно что-бы куры вообще ни с какими животными не пересекались, ибо самые опасные переносчики различных болезней, но сами к ним не восприимчивы, особенно в так называемом птичьем дворе - идиллию с картинок, где куры, гуси, индюки, утки, ходят вместе видели все - гарантия, что однажды весь двор передохнет. Особенно если во дворе есть гибридные( бройлерные как правило) индюки или другие гибриды.

а мы подходим ко всему этому, с точки зрения технологий. А это утепления и гидроизоляция грунтов, с отведением в жиже сборники отходов жизнедеятельности, это оптимальное освещение, и вентиляция помещений и дело даже не в дорогих вложениях, а что-бы эти параметры работали, иногда на исключительно физических принципах. Это кормление, водоснабжение и навозоудаление и даже помещения для приготовления кормов и забоя, это хранение и главное сохранность кормов. В целом эргономичность и энергоэффективность.

(как-то один свиновод частник, пожаловался мне, что у него свиньи дохнут. Ну посмотрели мы на его сдохшую свинью под 200 кг с синей головой. Которая жила на глубокой подстилке, ну-да, ему ведь подсказали что надо копать яму, настелить полметра опилок, накидать анаэробных бактерий из Китая и будет ему красота и тепло и сухо. Только он не понял, что все эти бактерии да ещё в яме, да ещё ниже цоколя фундамента, вырабатывают не кислород, а при плохой вентиляции создаётся просто пласт тяжёлых газов, в виде метана и углекислого газа, аммиака и т.д. и привет удушью. Да и время было абсолютно безветренное. А этих свиней у него сдохло 5 штук)

А пишу я это к тому, что в стране многие начали вновь возвращаться в деревни и села. В прошлом году количество ЛПХ увеличилось на 2%, а это очень серьезная цифра в абсолютных величинах.

А то, что народ не видит перспективы улучшения жизни, денежного довольствия, увеличение пенсионного возраста, заставляет задумываться о будущей жизни и элементарном выживании... и этим осознанно бороться против введённого чиновниками позорного термина "период дожития". При хорошо поставленном приусадебном хозяйстве, даже одна семья не очень молодых людей, может сэкономить ощутимые деньги на своё пропитание, и обеспечить своих детей и внуков, а чем более продуманное это хозяйства, более автоматизированное и крепкое, тем меньше придётся прикладывать сил и времени, за уходом и содержанием.

У меня даже здесь в ЖЖ есть друзья которые уже сейчас готовы стать - модное слово - дауншифтерами, то бишь вновь вернуться к природе и гармоничному житию в ней. Но у многих больше романтики и лирики в этих планах, а поэтому надо обращаться к опытным людям, которые эти порывы облекут в комфорт и удобства.

Ну что-же, народ готовы взяться за вилы.

11 октября Госдумой принят в первом чтении проект федерального закона № 483530-7 «О внесении изменений в статьи 346-43 и 346-45 части второй Налогового кодекса Российской Федерации». В народе его прозвали «закон о налоге на ЛПХ».
А принимали этот налог вот эти деятели


Внесен он депутатами Государственной Думы ФС РФ С.И. Неверовым, В.Б. Кидяевым, А.К. Исаевым, С.В. Максимовой, В.А. Казаковым, А.Н. Хайруллиным, А.А. Поляковым, В.Н. Плотниковым, Г.В. Куликом, В.С. Скругом, А.Е. Карповым, В.В. Николаевой, Н.Д. Боевой, И.Е. Марьяш, О.В. Савастьяновой, А.Н. Ткачевым, В.В. Селиверстовым. 11.10.2018 принят Государственной Думой ФС РФ в I чтении (Постановление N 4955-7 ГД) Все ЕДРОСЫ.


предлагают ввести патенты за 20 000 рублей. Некоторые говорят что и за 50 000 рублей будет

Прочитал несколько форумов. Народ готов взяться за вилы и буквально за оружие. Одна женщина так и сказала, у меня и за год не накопиться 20 000 рублей с коровы за патент, говорит я её лучше продам и куплю винтовку.

Например среди подписантов есть депутат Хайрулин... на самом деле это Айрат Хайрулин собственник крупнейшего в Татарстане агрокомплекса "Красный Восток". То что ЛПХ для него как серпом по яйцам, это понятно. Мол я плачу налоги, пусть платит и население. Но в Татарстане ЛПХ очень популярны, пусть теперь татары порадуются, что такого депутата избрали.

Например, те кто занимается свиноводством в частном подворье, что-бы купить патент, должны будут теперь отдать государству полтора свиньи, или 7 поросят...вот так, за здорово живёшь.

Вот так, и уничтожают последнего крестьянина на селе, теперь физически. Большевики хоть и отняли имущество, но не истребили под корень отнимая еду, а эти решили отнять пропитание. Кстати проданная банка молока от своей коровы,для пожилой женщины, это буханка хлеба, пачка макарон и ещё другие продукты... БУКВАЛЬНО ОТНИМАЮТ КУСОК ХЛЕБА.

Ну а местная власть, непременно теперь разгуляется...продразвёрстка и налоговые инспектора в виде штрафов будут выводить коров и овец со двора.

В России 18 000 000 ЛПХ, в каждом как минимум есть мужчина. И эти хозяйства как минимум надо умножить на 3 человека. Вот и посмотрим смогут-ли 54 000 000 человек, отстоять своё.