April 28th, 2020

Мой комментарий у ruslanostashko

( вот здесь, интересная статья https://ruslanostashko.livejournal.com/453107.html#t36015859 )


Порой трудно понять, кто в итоге автор этих пропагандистских клише - запад или наша доморощенная либерда? Хотя методичка конечно одна.
Но вспоминается всё таки разборка Пентагона и Белого Дома с АНБ в 2014 году, когда первые напрямую обвинили аналитиков о недостоверности поданной ранее информации из-за которой собственно "русские и увели Крым из рук США" . Но тогда АНБшники ответили жёстко, дескать администрация Обамы требовала анализа именно в контексте, что в России три ржавых танка и два пьяных прапорщика. И они тогда сказали ещё ( недословно) что "нас заставляли работать с местной оппозицией и ссылаться на их источники".

так что, чем больше наш креаклит, который по определению не умеет трезво размышлять и подаёт на запада информацию "всё рашке конец", тем больше будет удивление запада позже, от того, что оказывается "экономика не порвана в клочья" и что это были только хотелки либерды.

В принципе, в системе "Идеальной войны" или "Искусстве войны", введение в заблуждение о том, что "противник слаб и можете на него не обращать внимание", тоже одна из форм дезинформации. При этом использовать нашу либерду или русофобов из западных СМИ , в виде "полезных идиотов", это верх мастерства СПЕЦ СЛУЖБ. Главное что-бы всегда был ступор, от диссонанса, а он будет, ибо ПРАВДА всегда пробивается и звучит ещё более страшнее и ужасающе, когда она противоположна лжи АБСОЛЮТНО.
Потом, позже, Запад вновь начнёт говорить РУССКИЕ НАС ОБМАНУЛИ. И будут сигать в окна при крике "русские идут".

Да, мы умеем обманывать, особенно тех кто обманываться рад.

Надо только знать основы антиНОМИЧЕСКОГО мышления. Мы до сумасшествия доведём мир, при нашей тактике)))