infin56 (infin56) wrote,
infin56
infin56

Stratfor (после прочтения сжечь)

Да есть такая разведка, в большей степени занимающаяся аналитикой и видимо разведкой "запрещёнными методами", в частном порядке.
Аналитика у них конечно полный отстой.

Вот опять выдали на гора, что "Россия ослабленная санкциями, что-бы не усугублять ситуацию пойдёт на уступки по Донбассу", ну да так и говорят, что регионы в долгах перед федеральным центром, а значит ослаблены.
На самом деле они умалчивают, что сами штаты должны миру более 20 триллионов долларов. А по частным долгам бизнеса и самих штатов, так и вовсе не менее 60 трлн долларов.

Думаю, что аналитика Stratfor это прикрытие более грязных методов, то чего не могут себе позволить официальные спецслужбы, что-то вроде заказных убийств и похищений людей по всему миру.

А в целом мир неукоснительно идёт к созданию негосударственных служб разведки, военных организаций и т.д.

В России уже половина спец служб частные. Корпорации держат огромный персонал, которые занимаются внутренней безопасностью и режимом. При чём все бывшие сотрудники из самых авторитетных контор. Во главе таких структур сидят генералы с двумя - тремя звёздами, порой с бывшими коллегами полностью всем аппаратом ушедшие из государственной структуры, ушедшими, но не разорвавшими свою связь с "маткой".

То чем они занимаются, рассказывать не буду, но как говорится "люди в теме" понимают весь спектр охватываемых вопросов.

Я к тому, что если есть применение сил внутри страны, то должны быть такие конторы и для применения за рубежами.

Разведка и тем более анализ информации, иногда с неожиданными алогичными выводами, всегда будет ценится, тут главное не стараться "понравится". Только абсолютно прямая, а иногда совсем неприятная для слуха и душевного комфорта информация, аналитические выкладки, тактические и стратегические инициативы, вот что будет всегда ценно. Но для этого и руководитель принимающий решения, должен быть мудрым и бесстрашным.
Не казнить гонца за плохую весть, не устраивать выволочки за дискредитацию показателей, а мужественно принимать самые плохие новости, принимать, а значит предотвращать более худшие последствия.

Аналитика, прежде всего честная, это шаг к прогрессу, даже если она говорит про катастрофическое падение.

Например, я читаю выдержки из заявлений политиков и военных украины. И я просто в ступор вхожу, и у меня только один вопрос "Зачем ты это сказал?". Ведь говорят они абсолютно инфантильные вещи, убаюкивающие не своих противников, а самих себя... и тут я понимаю, что нет, не убаюкивают, они просто дегенеративные тупицы. Эти люди взялись анализировать вещи о которых ничего не понимают, но ещё хуже, они не понимают основы анализа, они не понимают этику и мораль анализа.

И будьте уверены, что это не болезнь украины, это болезнь США, Европы, Запада в целом.

А теперь я попытаюсь раскрыть почему деградировала аналитика Запада. А она собственно и не была никогда особо умной и толковой, она была более менее на высоте благодаря РУССКИМ.
Да-да, именно высокие стандарты Советской разведки, держали в тонусе все спецслужбы мира.
А почему Советская разведка, аналитика были лучшими в мире? А потому-что у нас не было либеральной выборной системы, когда во власть приходили-бы не профессионалы, а горлопаны и популисты, как это принято на Западе.
А горлопан и популист, это не профессионал, это не тот человек, который может трезво смотреть на вещи ибо всё что не стыкуется с популизмом и мешает этому, не принимается в расчёт, именно отсюда и появляется "аналитика по заказу", а она ведёт к самообману и в итоге к краху.

Помните скандал в АНБ ? Когда Обама раскритиковал контору за то что они прозевали "Крым".
Тогда 64 специалиста написали коллективное письмо, с претензиями к вышестоящему руководству, которое - по их словам - требовало "лакированных отчётов". Скандал замяли, многие из АНБ уволились. Но суть дела не поменялась и ныне. Уровень "говорящих голов" США, которые апеллируют аналитическими данными и сейчас продолжают нести ахинею, не понимая, что не мир они обманывают, не своих граждан, а самих себя.

И теперь представьте себе, американское издание, "вдруг" сегодня открыло для себя "Мюнхенскую речь Путина",
и прошло всегоз 10 лет после её произнесения.
Открыло и ужаснулось, оказывается всё что Путин говорил тогда в 2007 году, до точки сбывается прямо в нынешний период времени. Собственно Путин прямым текстом и говорил именно об этих промежутках времени...
а что собственно Путин тогда сказал?

А сказал он, что мир не будет однополярным, что правду от мира не скрыть, что надо уметь договариваться на этом берегу.
Но если только через 10 лет, кто-то вдруг начал осознавать что-то, но до сих пор нет людей которые по этому осознанию смогут принять решения - как никто не придал значения словам Путина 10 лет назад - то надеяться на ум и мудрые решения Запада не приходиться. Запад деградирован, Запад не понимает о чём говорит Путин, ибо у Запада, нет понятийного аппарата, нет людей без завышенного чувства собственного достоинства и тщеславия, нет профессионалов.

А вот народы не обмануть, и американцы совсем не тупые и тот кто хочет понять происходящее уже разбирается и чем больше слушает Путина, тем больше происходит сбой в их заложенной "программе американца", тем больше диссонанса с тем, что перестаёт стыковаться то чем их пичкают внутри страны, народы видят некомпетентность своих политиков. Тоже и в Европе, народы начали прозревать и видеть разницу между их руководителями и Путиным. Бедный Макрон, свою ничтожность решил прикрыть запретив РТ во Франции. Вот она некомпетентность и инфантильность... и страх.

"... в чём сила американец?"

зы. Что-то много я написал 1 января 2018 года.
Subscribe

  • мой комментарий у кассада.

    Но все нынешние комментаторы не долго будут ёрничать, ещё через год не останется практически ни одного человека, который будет смело кричать о том…

  • А ведь Болдуин...

    ...был самым ярым противником Трампа. И высмеивал его в своих скетчах очень и очень зло. Интересная жизнь, со своими "прилётами".

  • И адепты моргенштерна...

    до сих пор считают его кумиром? Нет, не за то что он отрицает Победу СССР в ВОВ. Среди его поклонников скорее всего все так думают. Но ума у…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments