Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

вчера ехал по трассе и слушал ( в кои-то годы) эхомацы.

Не, я человек конечно понимающий многие вещи, но когда некий гражданин по фамилии Невзоров, начал плести словесную паутину с апломбом на манерность, я был в шоке.
Он ( не дословно) говорил о том, что погромы, грабежи и убийствами бандами в США, это признак высшей демократии.

Повторюсь, не про протестующих, а конкретно про мародеров.

И мол, наш русский народ "лапотник" сидя на завалинке, никогда не дойдёт до прогресса, ибо революция и погромы и есть прогресс.

В этих случаях - а поскольку я человек примитивист и всегда думаю больше о вещах приземлённых - всегда перевожу глобальные вещи к например собственной шкуре. И всегда думаю, а чем мне это грозит?
Не к абстрактному дому моды и бутику, не сожжённым чужим авто... а конкретно ко мне.

например если разгромили магазины магнит, вынесли даже все спички, магазины больше не будут пополняться. Они ведь не дураки снабжать город где идут грабежи. Думаю, что через неделю, банды начнут грабить уже квартиры и дома, где еда ещё есть.

Но я то думаю... Неужели Невзоров не думает?

Наверное он тоже думает, но скорее всего, что он успеет смыться.
Но я считаю, что ежели смыслом высшей демократии, является в итоге смерть через удавление тонкой шеи Невзорова, без злости, походя - ведь потенциальные протестующие мародёры могут и не знать, что перед ними гений вычурной мысли - и будет ярким примером жертвенности нашей шизоидной оппозиции.

Неужели мне нужно соглашаться с нашей оппой? ... может и действительно страну нужно погрузить в хаос и кровище, но никого из страны не выпускать. Что-то люди действительно затосковали, спокойствие не даёт жить спокойно. Видите-ли при Путине им живётся очень горько, тяжёло дышать, колбаса сотни сортов уже не лезет в рот. Говорят, что хотят КРОВИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ.

Но у меня есть простое решение. Но я об этом говорить не буду... пока.

Знаете в чём состоит блядство?

Сидят на "послании" разные люди.

Но прежде всего конечно руководители фракций.

Жириновский просто сияет, тому что говорит Путин и в ладоши хлопать начинает первый.

А недалече сидит Зюганов, насупившийся, с блокнотом что-то записывает.

А Путин по сути говорит о вещах простых, что защита суверенитета России, вот что является непреложной частью в делах каждого политика и гражданина.

И изменения в конституцию, нужны именно для этого.

А потом буквально через пару часов мир узнает о отставке правительства. Все в шоке ( кстати кроме меня).

Путин быстро предлагает нового премьера на обсуждение. И вся страна понимает, что это надо сделать. Нет, не самое плохое правительство было на самом деле - это вы все скоро очень хорошо почувствуете - но для движения вперёд, нужны новые драйверы.

Так вот. Премьер нужен. Но только одна партия - фракция отмораживается от голосования за кандидата. Нет, он не враг России и её народа, он на консультации с фракцией КПРФ не говорил, что пролетариат и крестьянство загонит в гроб, а как раз наоборот. Он даже озвучивал повестку самого КПРФ.

Но КПРФ отказалась голосовать.

Страна наша, конечно находиться не в пике своей славы и могущества, она там никогда и не была, ибо народ который населяет Россию, всю жизнь жил либо впроголодь, либо в войнах, поборах, либо в нужде и нехватке элементарных вещей. И даже когда вроде-бы перестали бомбы падать на головы советских людей, руководство вновь ввергло страну в голод и разруху.

Да-да, это сейчас тут ностальгируют по советскому прошлому, но не путайте ваше физиологическое состояние на тот момент и реальной экономикой и уж точно не меня вы можете обмануть, тем как было в СССР.

НО сейчас не буду рассказывать, откуда пошла тенденция исчезающих сёл России, а пошла она ещё со времён коллективизации и не заканчивалась до конца 80-х годов. Не буду рассказывать, как пьянство и воровство были нормой среди всех слоёв населения. Как уголовная практика "дедовщина" была закреплена в армии.
А полёты в космос или процветании отдельных республик, шло за счёт простого русского народа, прежде всего крестьянства, я ещё помню людей в лаптях в 70-х годах идущих на сенокосы.

Но сейчас я говорю, о том как элита коммунистов, стала чванливой и надменной, как их дети стали "первыми мажорами", "золотой молодёжью", это именно из СССР к нам пришло. Как они быстро при первом-же шухере, повыкидывали свои партийные билеты, БУКВАЛЬНО, с трибун выбрасывали и прилюдно сжигали и по сути развалили страну. Нет, это сделали как раз не американцы, но купленные ими коммунисты.

А я к концу 80-х уже нарожал себе двух детишек. И вдруг обещанная стабильность, гарантированная пайка, переставала существовать. Да, даже в виде самых простых продуктов.

кстати а ведь я первый раз задался проблемой "а почему так?" в школе, когда приехал какой-то лектор и начал, разъяснять суть "Продовольственной программы" - вы наверное об этом и забыли уже. Тогда впервые у меня и встал вопрос, "почему мы не можем себя накормить?". А год был 1982-ой.

Возненавидел-ли я коммунистов тогда? ...нет. Тогда я просто плюнул на всё и начал действовать.

Но теперь, когда - я не боюсь этих слов - и моих пусть и мизерных усилиях, новая страна Россия, построила фундамент, разрушенный предательством коммунистов, когда только сейчас мы должны начать строительство НОВОГО ЗДАНИЯ, именно это сучье племя, воротит носом и отказывается голосовать за вполне объективную кандидатуру премьера.

Не интересами России они живут, а своей личной ненавистью и дешёвым зарабатыванием популистских баллов у населения.

А их "повестку" давно уже перехватили другие. И их мычание про правительство "народного доверия", это всего лишь очередной обман. Грудини что-ли, жулик и миллиардер обворовавший своих тружеников "представитель" народного доверия?... у котрого весь гений руководителя оказался в том, что земли совхоза примыкают ко МКАД. Распродал земли положил в карман деньги и бааа "отец народов".

Нет никакого доверия к прохвосту Зюганову, который как паразит жил на проблемах... но никогда их не решал.

(no subject)

Я часто был несправедлив к покойному. Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Это был бывший слепой, самозванец и гусекрад. Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счёт общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого противоречия во взглядах Михаил Самуэлевич не мог, потому что имел вспыльчивый характер. И поэтому он умер. Всё! ( речь Остапа на могиле Паниковского)


Показали, одного нищего старика, как сублимацию российской нищеты.
А не давно я видел как женщина заходила с мужем в магазин, ему не более 55 лет, ходит он только с палкой, еле переставляя ноги. И если-бы не знать его ранее, то можно было-бы подумать, что человек потерял здоровье на рудниках кровавого режима. Но, я его эволюцию знаю,ибо он просто бухарик, пил всю жизнь что горело.

А где дети того старика из провинции, которого показали на ТВ? Почему он в принципе там один?

А их нет, либо их и не было никогда, либо они плюнули на своего отца, либо... скорее всего он плюнул на них. Ещё тогда в молодости, от элементарного "бросил", до "не занимался их воспитанием".

А как-же ныне воспитывают своих детей современные родители ? А вот так-же и воспитывают как всегда... "отстань" или на тебе телевизор, смартфон, шутер, "дали еду жри"... или... "а у меня нет детей я чайлдфри".

так вот, Остап Бендер, "сказал" о самой главной вещи в нашей жизни. О нравственности. Прежде всего о нашей, а потом уже заложенной в наших детях.

Да, этот пост звучит ханжески- морализаторствующим и даже тупым в своём набившем оскомину слове НРАВСТВЕННОСТЬ. Но я просто приведу некие определения классиков.

И если прочитать их внимательно, то по сути это руководство для каждого.

Вот что говорят словари





1.нравственность -и, ж Совокупность норм поведения человека в обществе, духовные качества, проявляющиеся в этом поведении Воспитывать н. Человек высокой нравственности. | прил нравственный. Нравственные нормы. Нравственная атмосфера общества. ...Русский толковый словарь В.В.Лопатина
2.нравственность ж. 1) а) Совокупность норм, определяющих поведения человека. б) Поведение человека, основывающееся на таких нормах. 2) Моральные качества. ...Толковый словарь Т.Ф.Ефремовой
3.нравственность , нравственности, мн. нет, ж. (книжн.). 1. Совокупность норм, определяющих поведение человека. В основе коммунистической нравственности лежит борьба за укреплепие и завершение коммунизма. Ленин. 2. Самое поведение человека. Человек высокой нравственности. 3. Моральные свойства. Нравственность его побуждений внушает сомнения (т.е. сомнительно, нравственны ли его побуждения). ...Толковый словарь Д.Н.Ушакова
4.нравственность -и, ж 1. Совокупность норм поведени человека в каком-л обществе Человек должен стремитьс к 17 Сл русск з, т II своему совершенству и поставлть свое блаженство только в том, что сообразно с его долгом вот основной закон нравственности Белинский, Опыт системы нравственной философии Соч А Дроздова Классова борьба продолжаетс, и наша задача подчинить все интересы этой борьбе И мы свою нравственность коммунистическую этой задаче подчинем Ленин, Задачи союзов молодежи 2. Моральные качества человека Человек высокой нравственности ? Пульхери Ивановна почитала необходимостью держать их [девушек] в доме и строго смотрела за их нравственностью Гоголь, Старосветские помещики Барын сожалела об испорченной нравственности Капитона которого накануне только что отыскали где-то на улице, Тургенев, Муму ...Толковый словарь А.П.Евгеньевой
5.нравственность и; ж. 1. Внутренние (духовные1 душевные) качества человека, основанные на идеалах добра, справедливости, долга, чести и т.п., которые проявляются в отношении к людям н природе. Человек высокой, безупречной нравственности. Развитие нравственности. Требования нравственности. Слабые, жалкие представления онравственности. Упадок нравственности. 2. Совокупность норм, правил поведения человека в обществе и природе, определяемые этими качествами.Законы, кодекс, нормы нравственности
. ...


А это классики

НРАВСТВЕННОСТЬ

в понятиях Св. Руси качество, относящееся к одной половине духовного быта (другая половина — ум, умственное), но составляющее общее с ней духовное начало: к умственному относится истина и ложь, к нравственному — добро и зло (В.И. Даль).
Понятие нравственности носит положительный характер и противопоставляется телесному, плотскому. Нравственно то, что согласуется с совестью, с законами правды, с достоинством человека, с долгом честного и чистого сердцем гражданина своего Отечества.
Для коренного русского человека нравственный быт важнее быта материального. А это означает способность в самоотверженности. «Всякое самоотверженье есть поступок нравственный, доброй нравственности, доблести. Православная вера заключает в себе правила самой высокой нравственности. Нравственность веры нашей выше нравственности гражданской: первая требует только строгого исполнения законов, вторая же ставит судьей совесть и Бога» (В.И. Даль).
«Каждая сила духовная, создавшаяся внутри одного человека, невидимо влечет к себе и подвигает силы всего нравственного мира. Мир свободной воли имеет свою правду в мире вечной нравственности» (И.В. Киреевский). «Чем соедините вы людей для достижения ваших гражданских целей, если нет у вас основы в первоначальной великой идее нравственной? Созидается общество началами нравственными» (Ф.М. Достоевский). «Жизнь без нравственного усилия — это сон. Ценность нравственности определяется не вещественным значением дела и его возможными последствиями, а степенью доброго усилия» (Л.Н. Толстой).
О. Платонов

Меня часто спрашивают.

Почему ты себя называешь "религиозным примитивистом?". Тут надо вначале пояснить, что этот мэм, либо статус, действительно придумал я и до того в природе ( теологии, философии, литературе) такого понятия не существовало. Но думается, что когда я -пусть и не внятно и до конца осознанно - вам поясню концепцию, многие начнут себя отождествлять этой новой формой мировоззрения и самоидентификации.

И так, начало.

Если говорить, что я просто прочитал Библию, Евангелие, Псалтырь, теологическую литературу о христианстве которую можно только найти ,Житие Святых отцев и т.д, это ещё не всё. В 08 году я участвовал в экспедиции в Израиле, с группой товарищей изучающих орден ( племя, братство) ессеев, вдоль Мёртвого Моря. Я пять лет изучал церковное служение РПЦ и сравнивал службы с другими христианскими течениями ( сектами в том числе) и опять не только изучал, но и сам принимал полное участие. Принимал не только участие в так называемых обрядах, но активно участвовал в около-духовной жизни церкви. Что-то строил, возил Святой Огонь прямо из прилетевшего самолёта с Израиля в Епархию, возил со своими коллегами Святые Иконы в Епархии, и т.д. и т. п.

Но и это не всё. Всё вышеперечисленное можно было-бы и не вспоминать, если говорить о той духовной практике которую я прошёл, с реальным " воплем, скрежетом зубов" и искреннем покаянии ( по крайней мере на тот момент)...нет-нет друзья, когда я сказал "о той духовной практике которую я прошёл", я не говорю о каком-то просветлении и озарении и возвышении над "бренным миром" ( но в конце скажу ещё кое что)

Я конечно всё ЭТО перечисляя не сказал и десятой доли того что ещё было.

Потом, были вдруг открывшиеся "тайны внутренней кухни" РПЦ,...личные неурядицы,... и новые грехи и т.д. и т.п.

И вновь новое осмысление всего мирского и горнего...Короче ералаш этот мог продолжаться долго. Пока однажды вдруг как озарение, как удар в голову, как "смерть и воскресение" всё не стало маленьким и даже по большому счёту ПУСТЫМ, все мои дела, мои слова, мои мысли, из прежних времён, всё стало бессмысленным и второстепенным, если не сказать ничтожным.

В этой части я только УПУЩУ ЧТО или КТО нанёс мне тот удар в ГОЛОВУ, в МОЁ сознание. Исчезли все наставления и внушения сотен книг и тысяч слов священников, говорящих о Боге. Я перестал ВЕРИТЬ в Иисуса Христа, в той интерпретации и том смысловом наполнении в которое вкладывалось в слово " ВЕРА".

Я нашёл другое слово "Данность" или "безусловная данность", то есть Иисус Христос стал не легендой, не культом, не исторической личностью, не мифическим "богом"-мессией, которая когда-то должна прибыть для Спасения людей, а реальная данность, которая не требует доказательств, чьих-то внушений, что-бы я поверил в Него.

(Я многое должен сейчас скрыть, что-бы вы меня не отправили по известному адресу, где стоит "жёлтый дом"). Но получив это знание, что "Иисус Христос - данность", как солнце которое я вижу, как ветер который я чувствую, как река которая шумит в потоке...ибо тут вроде точно нельзя усомниться, так Иисус Христос данная реальность. Мне сейчас конечно могут сказать, "ну ты паря и выдал на гора, задрав нос, типа знаком с самим товарищем Христом, так ты скоро себя ещё и святым назовёшь"... Вот тут и наступает самый ответственный момент, "Знание этой ДАННОСТИ" не даёт никому привилегий, дивидендов и профита, это и есть ловушка для всех, кто ждёт чуда от своих молитв к Богу, ибо "у Господа НЕТ ЧУДЕС, и всё есть естество". Для Него есть ЕСТЕСТВО, воскресить или вылечить, это для него между прочим дело, хотя конечно люди будут считать это чудом, но потом, даже воскресшие и вылечившиеся, всё равно умрут.

Простите меня за сумбурность некоторую, но вернусь к началу. Как сказал один очень известный учённый "Наука сокращает нам опыты жизни", так и при поиске Бога, придя к определённому знаменателю, вдруг начинаешь понимать, что всё выше изученное и пройденное, во многом перестаёт быть нужным, остаются только несколько предложений и фраз и личные ощущения. И если фразы и слова из известных источников которые ты оставляешь себе в багаже можно ещё показать людям, но оторванные от контекста для них они будут просто банальщиной, а уж свое состояние и чувствование и тем более не опишешь, да и смысла нет, ибо и не авторитетными будут свидетельства, поскольку по грехам моим не о авторитетности говорить, а опасаться что-бы не плюнули в лицо ( как минимум) и пусть я грешен и не перед людьми а пред Богом, но я то знаю что грешен. Это Святые могут сказать слово и оно станет Правилом, а я даже говорить и помыслить не имею право о "своем житие во Христе", скорее в ответ слова одного персонажа, "Какое житие твое ?!!!...пёс смердячий !!!"

И исходя из этого я и сократил свои мысли и помыслы вокруг Бога, до простейших, слов, простейших мыслей, ибо ничего более не ищу, ни чему не удивляюсь, доведя отношения свои с Богом до антропологического общения...примитивно и просто.

Вы меня простите за сумбурное объяснение, можно было-бы конечно долго шлифовать текст. Вот собственно наконец я и ответил на вопросы в личку, коих собралось за 5 лет до нескольких десятков " а почему "религиозный примитивист?".
да, ответил тоже примитивно)))

Они сражались за Родину

Оригинал взят у blagin_anton в Они сражались за Родину
В годы Великой Отечественой войны 1941 - 1945 годов против немецко-фашистских захватчиков наряду с миллионами мужчин сражались и миллионы женщин.
О судьбе некоторых героинь белорусская писательница Светлана Александровна Алексиевич рассказала в своей книге "У войны не женское лицо".


Изложенная писательницей информация настолько потрясает современную молодёжь, что в Интернете даже появилась публикация с заголовком "Очень жаль и очень похоже на правду?"
Да, это всё правда!

12

Collapse )

фото...

 Я купил, очень старый мещанский дом. На чердаке нашёл фотографии барышень 1906 года, думаю что скорее всего хозяин был фотографом. Он их напечатал, может быть фото у него не забрали и он их сложил в очень плотный чёрный пакет и запечатал они пролежали не разу не притронутыми более ста лет. В руках я держал совершенно идеальные фотографии. Со свежей бумагой и до такой степени чётким отпечатком , что можно было зрачки разглядеть. Одежда, причёски, перчатки, шляпки...я был в шоке и в ужасе, на меня смотрели совершенно такие же люди как и мы современные люди, даже выражения лиц не отличались особенной напряжённостью, но жившие 100 лет назад...При чём это были совершенно молодые люди. И вот они смотрят в объектив, прямо на меня и не знают , что весь их мир скоро перевернётся...а я знаю.

...Кирпичом не чистЮт !

   Заметил я, что стал мало улыбаться патриарх Кирилл. Раньше везде сиял, мог пошутить, рыбалку любил...а теперь, что то не вижу радости у него на лице, но лишь постоянное напряжение... Либо всё оказалось не так как он себе представлял, либо тесно стало ему в кандалах .  И хорошо бы если кандалы эти были от Бога, да только думается мне , что от лизоблюдов и прохиндеев, от власть придержащих, повисли они и опутали ?...
  А может я просто наивен и всё ему сладко и мило!
Мы то всегда в России думаем, что много бед и страданий у людей, а до царя его холуи это не доводят. ...Царь то не знает о том как на самом деле....
ПС "...скажите царю, что в Англии ружья кирпичом не чистЮт..."